Оглавление
- 1. Критерий 1 — просят цифры, а не лайки
- 2. Критерий 2 — портфолио с цифрами, а не только скриншотами
- 3. Критерий 3 — кто именно ведет ваш проект
- 4. Критерий 4 — понимание вашей ниши
- 5. Критерий 5 — доступ к рекламным кабинетам остается у вас
- 6. Критерий 6 — прозрачность отчетности
- 7. Критерий 7 — готовность назвать честный срок результата
- 8. Критерий 8 — что происходит, если результата нет
- 9. Критерий 9 — работают ли с продажами, а не только с рекламой
- 10. Критерий 10 — договор без пожизненной привязки
- 11. Три красных флага на первом созвоне
Обжигаются на этом почти все. Сначала выбирают SMM-агентство по красивому портфолио в Instagram, потом три месяца смотрят на растущие охваты и падающие продажи. Портфолио продает картинку. Договор и цифры в отчете продают результат. Разница между этими двумя вещами — и есть весь вопрос выбора подрядчика.
Критерий 1 — просят цифры, а не лайки
Первый созвон быстро показывает, умеет ли агентство говорить о бизнесе, а не только о контенте. Спросите, как именно команда будет измерять результат. Охват и вовлеченность важны, когда задача — узнаваемость, но в лидогенерации их необходимо связать с переходами, заявками, стоимостью квалифицированного лида и продажами. Сильный подрядчик сразу разделит брендовые и performance-KPI и честно объяснит, на что влияет сам, а что зависит от продукта, цены и работы отдела продаж.
Критерий 2 — портфолио с цифрами, а не только скриншотами
Красивая карусель в портфолио показывает вкус команды, но не эффективность ее работы. Попросите назвать исходную точку, период, рекламные расходы и способ подсчета результата. Например, в нашем опубликованном кейсе VroomClub за 1,5 года зафиксированы 1558 начатых диалогов и 5000+ живых подписчиков. По сильному кейсу понятно, какие действия команды привели к цифрам и какие ограничения были у проекта. Если остаются только эффектные скриншоты без контекста, оценивать там пока нечего.
Критерий 3 — кто именно ведет ваш проект
Фраза «над проектом работает команда» звучит убедительно, пока не начинаешь уточнять детали. Спросите, кто отвечает за стратегию, контент, дизайн, рекламу, аналитику и связь с вами. На небольшом проекте один сильный специалист действительно может совмещать несколько функций — это нормально. Проблема начинается, когда объем работ не помещается в доступное время, а за итоговый результат формально не отвечает никто.
Критерий 4 — понимание вашей ниши
Опыт в вашей нише помогает быстрее пройти базовые гипотезы, но сам по себе ничего не гарантирует. Намного важнее, как команда разбирается в продукте и пути покупателя. Попросите объяснить, что из прошлого кейса действительно можно перенести в ваш бизнес, а что придется тестировать заново. Если подрядчик уже обещает результат, но еще не спросил о марже, цикле сделки и ограничениях продукта, перед вами не стратегия, а заготовленная презентация.
Критерий 5 — доступ к рекламным кабинетам остается у вас
Это критично и почти всегда игнорируется на старте. Если агентство настраивает рекламу в своем кабинете, а не в вашем — при расставании вы теряете всю историю, все аудитории, все ретаргетинг-списки. Спрашивайте прямо: кабинеты, пиксели, аналитика — на чье имя.
Критерий 6 — прозрачность отчетности
Хороший отчет можно прочитать за 5 минут и понять три вещи: сколько потрачено, сколько заявок, сколько стоит одна заявка. Если отчет — это 20 слайдов с графиками охвата без единой цифры про деньги, вас готовят к разговору про «нужно больше времени».
Критерий 7 — готовность назвать честный срок результата
Честный подрядчик не называет срок в вакууме: он сначала смотрит на исходные данные, бюджет и цикл сделки. Стоимость трафика, отклик на креативы и конверсию в обращение действительно можно увидеть довольно быстро. Но продажи и окупаемость оценивают только тогда, когда накопилось достаточно квалифицированных лидов и они успели пройти воронку. Обещание мгновенного бизнес-результата в длинной сделке — удобная продажа услуги, но плохой прогноз.
Критерий 8 — что происходит, если результата нет
Самый полезный вопрос звучит не «а вы гарантируете результат?», а «что вы будете делать, если KPI отклонится от плана?». Пусть команда объяснит, как найдет причину, когда предложит новые гипотезы и кто будет согласовывать изменения. Ответственное агентство не обещает продажи, которыми управляют еще продукт, цена и отдел продаж, зато фиксирует измеримые обязательства по процессу, отчетности и качеству своей работы.
Критерий 9 — работают ли с продажами, а не только с рекламой
SMM без связки с продажами — это расходы, а не инвестиция. Спрашивайте, смотрят ли они на воронку целиком: от рекламы до сделки. Если нет — вы получите заявки, а разбираться, почему они не превращаются в деньги, придется самому.
Критерий 10 — договор без пожизненной привязки
Долгий договор сам по себе не является проблемой, если в нем прозрачны объем работ, KPI, порядок пересмотра стратегии и условия выхода. Красный флаг — штрафы, автоматическое продление и невозможность забрать кабинеты, данные и созданные материалы после завершения сотрудничества.
Три красных флага на первом созвоне
Первый — обещают конкретные цифры продаж без аудита вашего бизнеса. Второй — не задают ни одного вопроса про вашу воронку и текущие показатели. Третий — уходят от вопроса про доступ к рекламным кабинетам.
В итоге выбирать стоит не самое громкое маркетинговое агентство и не самое красивое портфолио. Ищите команду, которая понимает вашу экономику, показывает логику решений и готова отвечать за свои действия цифрами. Задайте неудобные вопросы уже на первом звонке: хороший подрядчик не станет уходить от них, а слабый часто выдаст себя еще до договора.
Наши кейсы по SMM
Смотреть всеГеография наших клиентов
- Беларусь
- Россия
- Польша
- Литва
- Германия
- Эстония
- Индонезия
- США
- ОАЭ
- Испания
- Франция
- Тайланд