КЕЙС: перенесли сайт памятников с «коробочной» платформы на гибкую систему и вывели его в топ Google по Елгаве

SEO

КЕЙС: перенесли сайт памятников с «коробочной» платформы на гибкую систему и вывели его в топ Google по Елгаве

Это история про то, как мы взяли работающий, но «запертый» сайт, честно сказали клиентке, что косметикой тут не обойтись, и сделали то, что в долгую работает лучше всего – переехали на правильную основу и спокойно, без закупки ссылок, начали расти. Рассказываем по порядку: с чего пришли, что нашли, что предложили, что сделали руками и к чему это привело.

Время работы

3 месяца

ГОД

май 2026 - сейчас

Коротко о главном

(01)

Пришёл рабочий, но «запертый» сайт на конструкторе с минимумом позиций.

(02)

Аудит показал: проблема в фундаменте – нет вложенности каталога, плюс комплекс технических и контентных ошибок.

(03)

Не стали латать –  переехали. Платформу выбрали под реальный запрос клиента (сам управляю сайтом), а не «потяжелее».

(04)

Сделали сложный переезд: редиректы, вложенное меню кодом, квизы и формы, перенос всех товаров, дизайн.

(05)

Две независимо оптимизированные языковые версии, настроенная аналитика и Search Console.

(06)

Растём за счёт качества и контента, сознательно без закупки ссылок — на долгую перспективу.

(07)

Результат – рост с первого месяца, довольный клиент и работа, которая продолжается.

С чего всё началось

Клиентка пришла к нам со своим сайтом – он был сделан на быстрой конструкторной платформе Mozello. И, честно говоря, сайт работал. Были даже позиции в топе по части запросов. Но вот именно что «часть» – совсем немного. Для бизнеса, который хочет расти и забирать клиентов у крупных игроков рынка, этого было категорически мало.

 

Важный нюанс, который во многом определил всю дальнейшую работу: сайт клиентка собирала сама. Сама наполняла, сама добавляла товары и фото, и платформа ее полностью устраивала – простая, понятная, всё под рукой. Это не «плохой сайт, который надо выкинуть». Это сайт, который сделал своё дело на старте, но уперся в потолок платформы. И двигаться выше с ним было уже нельзя.

 

Поэтому первым шагом мы не стали ничего обещать и ничего ломать. Мы предложили спокойно посмотреть на сайт со стороны – провести первичный технический и SEO-аудит. Чтобы говорить не «нам кажется», а «вот факты».

Провели аудит и многое увидели

(01)

Мы разобрали сайт по технической части и по SEO. И почти сразу стало понятно главное: для полноценного продвижения сайту не хватало вложенности каталога. Структура была плоской, а в нише памятников, где есть памятники, ограды, плиты, надгробия, декор, бронза, щебень и внутри каждого ещё свои подкатегории, без нормальной иерархии разделов поисковику просто не за что зацепиться.

 

Но вложенностью список проблем не ограничился. Аудит вскрыл целый комплекс системных вещей, которые тянули сайт вниз и которые на конструкторе было не починить:

(02)

Индексация вразнобой. Разница между числом проиндексированных страниц в разных поисковых системах была слишком большой верный признак того, что в индекс лезут дубли, технические и сортировочные страницы, а часть нужных страниц, наоборот, не попадает.

(03)

Кривые canonical и редиректы. Canonical-адреса были прописаны некорректно например, страница категории в качестве канонической ссылалась на служебный технический адрес платформы. Не был настроен 301-редирект на главное зеркало, отсутствовали редиректы со страниц без слеша на страницы со слешем, часть адресов отдавала 404.

(04)

Устаревший robots.txt и куцый sitemap. Файл robots.txt не соответствовал современным требованиям (не закрыты страницы с GET-параметрами и технические страницы, прописана устаревшая директива), а в карте сайта было слишком мало страниц.

(05)

Неуникальные мета-теги в карточках товаров. На посадочных страницах теги ещё были, а вот карточки товаров шли с неуникальными и неоптимизированными title и description, местами с неправильной длиной.

(06)

Пустые посадочные страницы. SEO-текстов на посадочных страницах не было вовсе. На многих страницах отсутствовал заголовок H1, а на главной их было сразу девять то есть иерархия заголовков нарушена.

(07)

Нет микроразметки. Ни Schema.org, ни OpenGraph то, что сегодня прямо влияет на то, как сайт выглядит в выдаче.

(08)

Блога нет, перелинковки нет. Не было контентной базы, а значит, не было и смысловой перелинковки, блоков «похожие товары» и «другие статьи по теме».

(09)

Аналитика настроена не полностью. Частью инструментов аналитики управлять ростом и конверсиями было сложно.

(010)

Параллельно мы вводно посмотрели конкурентов. А конкуренты тут серьезные: компании, которые работают на рынке давно по 15 с лишним лет и забирают трафик по всей Риге и по всей стране. С развитыми каталогами на сотни моделей, фильтрами, блогами, акциями и сильной презентацией работ. Понятно, что заходить на такой рынок с плоским сайтом на конструкторе — заведомо проигрышная позиция.

Почему мы не стали «латать дыры»

Здесь был соблазн пойти простым путём: подкрутить мета-теги, поправить robots, дописать пару текстов и отчитаться о работе. Но это было бы нечестно по отношению к клиенту и бесполезно по результату.

 

Проблемы были не точечные. Они затрагивали фундамент: архитектуру, структуру каталога и контент. А чинить фундамент по кусочкам на платформе, которая саму вложенность нормально не поддерживает – это долго, дорого и всё равно с потолком. Каждое улучшение упиралось бы в ограничения базы, на которой собран сайт.

 

Поэтому мы прямо сказали клиентке: рациональнее сделать сайт заново, на правильной структуре, с нормальной SEO-архитектурой и современной логикой продаж. Это решение «вкуснее» не на словах, а по результату: один раз делаем правильно и дальше растём, а не воюем с платформой.

Выбор платформы: почему Tilda, а не сложная платформа типа WP

И вот тут ключевой момент, которым мы особенно гордимся. Мы не стали тащить клиентку в сложную тяжелую систему только потому, что «так серьёзнее». Мы отталкивались от её реального запроса.

 

А главный критерий у клиентки был один и очень понятный: сайтом она должна управлять сама. Легко добавлять информацию, фото, товары, менять тексты – без программиста, без боли, без «напишите в поддержку и ждите три дня». Именно за эту свободу она и любила свой старый конструктор.

 

Поэтому сложные CMS для переноса мы даже не предлагали, это было бы решением ради решения, а не ради клиента. Мы предложили перенести сайт на Tilda: систему, которая даёт и гибкость в управлении, и при этом, в отличие от старой платформы, позволяет нормально продвигаться по SEO. Уговорили, объяснили, показали логику. Клиентка согласилась.

Что мы сделали: техническая часть переезда

Так как у старого сайта не было вложенности, переезд оказался по-настоящему сложным. Это была не «перезаливка текстов», а полноценная инженерная задача. Вот что пришлось решить:
  • Массив редиректов. Старые адреса нужно было аккуратно увязать с новой структурой, чтобы не потерять накопленный вес страниц и не отдавать поисковику 404. Объем редиректов был такой, что штатными средствами платформы он попросту не покрывался, настраивали обходными решениями.
  • Многоуровневое меню с вложенностью. Та самая вложенность каталога, которой не хватало, «Магазин» с выпадающими подразделами (Памятники, Ограды, Надгробия, Плиты, Декор, Бронзовый декор, Щебень), «Услуги» со своими подкатегориями и так далее. На Tilda такая структура «из коробки» не собирается – дорабатывали кодом.
  • Квизы и формы. Настроили формы заявок и квизы для сбора обращений, чтобы трафик не просто приходил, а конвертировался в звонки и контакты.
  • Перенос всех товаров. Каталог переносили вручную, с приведением карточек к единой логике, нормальными URL и уникальными мета-тегами под каждую позицию.
  • Подключили дизайнера. Сайт получил аккуратный, современный вид: чистый первый экран с заголовком и УТП, гармоничные блоки, читаемая иерархия заголовков — вместо девяти H1 на главной по одному H1 на странице, как и положено.

Отдельно навели порядок в SEO-фундаменте: обновили robots.txt и sitemap.xml под современные требования, привели в порядок canonical и редиректы, прописали уникальные и оптимизированные мета-теги, добавили alt к изображениям, сделали нормальную страницу 404 и внутреннюю перелинковку.

Две полноценные языковые версии

Регион двуязычный, и мы сделали два полноценных языковых сайта: на латышском и на русском. Это принципиально: не машинный перевод одной версии в другую, а две версии, оптимизированные независимо под свою аудиторию и свои поисковые запросы.

 

Мы заранее проработали терминологию для каждого языка: как реальные люди ищут памятники, ограды, плиты на латышском и на русском, с учётом того, что Google не всегда связывает латышские слова, написанные с диакритикой и без неё. Поэтому ключевые формулировки заходили в тексты естественно и на обоих языках.

 

Аналитика и Search Console

Прежде чем оптимизировать, мы настроили «приборную панель»: подключили и проверили аналитику и Google Search Console, загрузили sitemap, привели в порядок robots.txt. С этого момента мы видели сайт глазами поисковика, какие страницы индексируются, по каким запросам показывается, где растём, а где надо поднажать. Без этого SEO превращается в стрельбу с завязанными глазами.

Оптимизация: как мы растём

Семантика в этой нише не гигантская, регион Елгава сам по себе небольшой, и тысяч запросов тут физически нет. Но именно поэтому каждый запрос на вес золота, и сражаться предстояло с гигантами рынка, которые работают давно и по всей Риге.

 

Мы зашли через качество, а не через объем: проработали посадочные страницы под кластеры запросов, наполнили их человеческими SEO-текстами (которых раньше не было вовсе), запустили блог с экспертными статьями в спокойном, советующем тоне, про то, когда устанавливать памятник, как выбрать камень, чем колотый гранит отличается от полированного, и так далее. Каждая статья ведёт читателя к каталогу естественно, без давления, и одновременно работает на SEO.

 

И отдельно — про то, чего мы сознательно НЕ делаем:

Мы принципиально обходим вариант с закупкой ссылок. Это даёт всплеск на время закупки и провал, как только перестаешь платить. Нам нужно другое: чтобы сайт стабильно стоял в поиске долгие годы за счёт собственного качества, структуры, контента и технической чистоты. Это медленнее на старте, но это фундамент, а не фейерверк.

Результат

Качественный переезд дал именно то, ради чего всё затевалось: рост позиций и трафика не заставил себя ждать. Уже в первый месяц после выката новой версии сайта начался рост — и дальше он идёт планомерно, без искусственных скачков.

Цифры:

 

Позиции: было 22 в топ-3 и 65 в топ-10 на момент первого аудита. Затем мы замерили позиции на момент старта проекта, после выкатки полноценного сайта: 73 в топ-3 и 37 в топ-10. И сверяли позиции каждую неделю. Дошли до 99 в топ-3 и 141 в топ-10

Потом решили пересобрать семантическое ядро, структурировать его и совершенствовать таблицу отчета. На момент написания кейса имеем: 188 запросов в топ-3 и 233 в топ-10.

Видимость в Google Search Console

Количество целевых заявок из сео планомерно растет.

 

Мы продолжаем работу по сей день: совершенствуем сайт, докручиваем SEO, добавляем контент. Позиции и трафик растут планомерно – ровно так, как и должно расти то, что построено на фундаменте, а не на ссылочных всплесках.

Что говорит клиент

И, наверное, лучшая метрика – это то, что клиентка довольна работой и пишет нам тёплые отзывы. Когда человек, который сам когда-то любовно собирал свой сайт на конструкторе, доверяет тебе переезд и остаётся счастлив результатом –  это дорогого стоит.

Хватит искать команду своей мечты! Мы тут, оставляйте заявку!

img (1)

Или свяжитесь любым другим удобным способом

Заполняйте форму и мы с вами свяжемся!

    География наших клиентов

    • Беларусь
    • Россия
    • Польша
    • Литва
    • Германия
    • Эстония
    • Индонезия
    • США
    • ОАЭ
    • Испания
    • Франция
    • Тайланд

    Следующий кейс

    КЕЙС: SEO-продвижение сайта по аренде премиальных авто в Грузии
    SEO
    WOW результат